結(jié)語

　　involves制造又稱為3D列印，是透過把幾層又幾層的金屬材料堆積下來逐步形成兩個(gè)合乎數(shù)字設(shè)計(jì)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的物體，能用于列印主要包括粉狀金屬和高分子化合物在內(nèi)的金屬材料。和那個(gè)制造操作過程相同的傳統(tǒng)機(jī)械加工是透過將金屬材料挖洞、切割、掏空來做出各種形狀的物體。

3D列印的吸睛發(fā)展前景是用不高的成本就能加工出獨(dú)一無二的定制式物體，那些物體能供軍用，也能供商用，這種就能大大加快從設(shè)計(jì)到產(chǎn)品制造的進(jìn)程，減少金屬材料和能源消耗。當(dāng)中最樂觀的發(fā)展前景是使制造制造大眾化。“給我列印一把中低音提琴小低音提琴吧。”《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》2011年2月10日的封面上這么寫著，故事的主題是“一種新的制造科技將怎樣改變世界”。此種科技不但能將新的工業(yè)世界的創(chuàng)新潛能完全釋放出，舊的工業(yè)世界也會(huì)獲益良多，即使舊的工業(yè)世界就是兩個(gè)不斷更改破損零部件的世界，從膝關(guān)節(jié)到牙齒再到發(fā)電機(jī)的零部件，到達(dá)年限后都須要更改。五角大樓每年要把能買好幾百把中低音提琴小低音提琴的Herbault在更改破損了的軍事設(shè)備零件上。

假如那些零配件能須要更改時(shí)再制造，五角大樓就不用支持多家分銷商了。即使現(xiàn)為每家分銷商須要同時(shí)開幾條制造流水線來制造零部件，還要建許多倉(cāng)庫(kù)載滿了那些暫時(shí)用不著的零件，這種一來，節(jié)省的開支就真是太大了。此種吸睛的發(fā)展前景使五角大樓理所當(dāng)然地就成了NAMII那個(gè)工程項(xiàng)目的主要出資人。那些技術(shù)的最終客戶和分銷商跨越了三四個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展：航天、醫(yī)療器械、新金屬材料、再生能源、汽車、建筑等。但是，想要讓那些產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要參與者對(duì)3D列印進(jìn)行重大投資時(shí)，她們都對(duì)此種技術(shù)持懷疑態(tài)度，認(rèn)為3D列印技術(shù)可能將就只是在原型機(jī)制造方面有dealing，還認(rèn)為此種技術(shù)可能將只能列印出塑料的物體。3D列印其實(shí)已經(jīng)存在了在此之前了。

但是由于種種原因，用途有限，比如質(zhì)量、性能達(dá)不到要求，現(xiàn)在使用的列印金屬材料列印出的物體不夠耐用，列印機(jī)要很長(zhǎng)時(shí)間就可以列印出兩個(gè)物體來。假如那些技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到了能和快速制造零部件的儀器結(jié)合在一起，而產(chǎn)品又能夠達(dá)至精密機(jī)械加工要求的地步的話，許多民營(yíng)企業(yè)單廂受益。但是要投入多少資源就可以達(dá)至那一步是非常不確定的，因此風(fēng)險(xiǎn)非常高。NAMII首先要解決的就是那些難題：要開發(fā)的技術(shù)有跨產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)用的潛力，但是要把相同產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的參與者充分調(diào)動(dòng)出，就可以把技術(shù)變成能投放市場(chǎng)的產(chǎn)品，而沒有兩個(gè)民營(yíng)企業(yè)能接受這種的風(fēng)險(xiǎn)，技術(shù)的好處又太分散了，沒有兩個(gè)民營(yíng)企業(yè)能獨(dú)自占有。

產(chǎn)業(yè)發(fā)展3D列印技術(shù)，把它在各個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中傳播開來要克服這么多困難，NAMII的建立操作過程能讓他們深入了解政府怎樣利用財(cái)政撥款來招集、推動(dòng)來自相同產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的私營(yíng)民營(yíng)企業(yè)結(jié)成結(jié)盟。政府最初提出要為工程項(xiàng)目提供更多3000億美元的教育經(jīng)費(fèi)，那個(gè)提議使大學(xué)、產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展科學(xué)研究機(jī)構(gòu)、民營(yíng)企業(yè)和州政府的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)構(gòu)聯(lián)手出，組成了三四個(gè)互相競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)盟。最后，英國(guó)政府即將提供更多的3000億美元吸引了私營(yíng)民營(yíng)企業(yè)界4000億美元的投資。贏得了那個(gè)工程項(xiàng)目的結(jié)盟與其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的相同之處不是她們技術(shù)上的優(yōu)勝，而是她們表現(xiàn)出的要把跨國(guó)民營(yíng)企業(yè)、中小型民營(yíng)企業(yè)、街道社區(qū)大學(xué)、大學(xué)都充分調(diào)動(dòng)出，為徹底改變沿海地區(qū)性制造業(yè)而奮斗的決意，此種決意讓他們相信，她們?cè)O(shè)計(jì)出的制度是可行的。

獲勝結(jié)盟列舉的支持者有86家民營(yíng)企業(yè)、10所科學(xué)研究大學(xué)、9個(gè)勞動(dòng)力產(chǎn)業(yè)發(fā)展核心成員（當(dāng)中主要包括街道社區(qū)大學(xué)）、18家非營(yíng)利機(jī)構(gòu)（主要包括本富蘭克林合機(jī)構(gòu)等）。科技聯(lián)系中心在結(jié)盟逐步形成操作過程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用，是兩個(gè)沿海地區(qū)性的合機(jī)構(gòu)，核心成員主要包括卡內(nèi)基美隆大學(xué)、布魯斯西儲(chǔ)大學(xué)兩所大學(xué)，還有總部設(shè)在賓夕法尼亞州的安迪肯公司。這對(duì)科學(xué)微生物學(xué)大學(xué)來說是一種全新的合作方式，但是當(dāng)中一位大學(xué)的系科主任又說道：他們意識(shí)到，他們做的許多組織工作都是推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的，盡管他們沒有給他們的組織工作打上這種的標(biāo)簽，也沒做過這方面的推廣。那些主要參與者把決議案的寫作操作過程和制度建設(shè)看作是把賓夕法尼亞州東北部和賓夕法尼亞州西南部的供應(yīng)制造商透過先進(jìn)制造科技聯(lián)系出的操作過程。

她們認(rèn)識(shí)到，要達(dá)至那個(gè)目的就要建立起兩個(gè)廣泛的結(jié)盟，這就是為什么她們引入了這種的沿海地區(qū)性產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)構(gòu)、街道社區(qū)大學(xué)和州立大學(xué)，而那些參與者又引入了許多和她們合作的民營(yíng)企業(yè)。即使英國(guó)政府提供更多的教育經(jīng)費(fèi)大部分來自五角大樓，那個(gè)團(tuán)隊(duì)下定決意讓美國(guó)國(guó)家軍事制造和機(jī)械加工中心，一家長(zhǎng)期從事軍事承包組織工作的機(jī)構(gòu)，來對(duì)決議案進(jìn)行審查。現(xiàn)在，NAMII已經(jīng)成立了，但是許多基本難題還沒有答案，它的任務(wù)是什么？它應(yīng)該怎樣運(yùn)作？誰能重新加入？那些難題還有待解決。雖然這家機(jī)構(gòu)剛剛成立，但還是值得一提的，即使它很可能將成為兩個(gè)把背景各異的合作方招集到一起的優(yōu)秀機(jī)構(gòu)，而且已經(jīng)具備了相應(yīng)的架構(gòu)和機(jī)會(huì)。

關(guān)于誰能謝利謝，難題還挺多的：一定要在該沿海地區(qū)有實(shí)體設(shè)施就可以謝利謝嗎？既然教育經(jīng)費(fèi)是軍事部這種的英國(guó)政府機(jī)構(gòu)給的，其他沿海地區(qū)的民營(yíng)企業(yè)和大學(xué)應(yīng)該也能重新加入吧？機(jī)構(gòu)的目標(biāo)是把該沿海地區(qū)的分銷商和發(fā)明家及大民營(yíng)企業(yè)聯(lián)系出，因此就能把區(qū)外的民營(yíng)企業(yè)排除在外嗎？外國(guó)民營(yíng)企業(yè)能重新加入嗎？假如它們想重新加入的話，是不是也要在該沿海地區(qū)有制造設(shè)施，或者是起碼在美國(guó)有制造設(shè)施？就像半導(dǎo)體制造技術(shù)科學(xué)研究聯(lián)手體那樣，NAMII要根據(jù)形勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，下定決意哪一等級(jí)的核心成員能用到哪一級(jí)的資源，這是兩個(gè)須要不斷修改的下定決意。兩個(gè)開放式的創(chuàng)新體系即將創(chuàng)造出許多公共資源，誰應(yīng)該獲得那些資源的商業(yè)價(jià)值呢？?jī)蓚€(gè)開放式創(chuàng)新機(jī)構(gòu)的盈利策略藍(lán)圖應(yīng)該是怎樣的？

　　NAMII的核心成員中還沒有新創(chuàng)民營(yíng)企業(yè)，但是核心成員中有些小民營(yíng)企業(yè)有3D列印的專屬技術(shù)。那些小民營(yíng)企業(yè)面臨著一種獨(dú)特的風(fēng)險(xiǎn)，一方面大家時(shí)拿到共同資源開發(fā)出的技術(shù)，但是大民營(yíng)企業(yè)比它們跑得快，在新技術(shù)應(yīng)用中，小民營(yíng)企業(yè)一定會(huì)落后，而且即使新技術(shù)出了，自己原有的專屬技術(shù)又會(huì)被淘汰了。這就有必要為那些小民營(yíng)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供更多一定的保護(hù)，這種就可以吸引它們重新加入到工程項(xiàng)目中來，但是假如保護(hù)太多的話，又恐怕會(huì)遏制新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。從事那個(gè)領(lǐng)域的基礎(chǔ)科學(xué)研究的大學(xué)在和產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展合作方合作時(shí)，就要重新考慮常規(guī)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定是否適用。發(fā)表學(xué)術(shù)論文的通常做法會(huì)受到怎樣的影響？

假如NAMII要幫助技術(shù)商業(yè)化，而大學(xué)是NAMII的核心成員，這種的身份會(huì)不會(huì)影響到大學(xué)作為非營(yíng)利機(jī)構(gòu)的免稅地位？另外，英國(guó)政府以及其他贊助商，作為出資人會(huì)對(duì)機(jī)構(gòu)產(chǎn)生什么影響？五角大樓這種的英國(guó)政府機(jī)構(gòu)最關(guān)心的可能將是武器采購(gòu)和國(guó)家安全難題，而沿海地區(qū)性參與者的主要目的是重建區(qū)域經(jīng)濟(jì)。有些核心成員民營(yíng)企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入許多依靠英國(guó)政府機(jī)構(gòu)的訂單，要完成訂單，它們又須要當(dāng)?shù)胤咒N商的配合。其他私營(yíng)民營(yíng)企業(yè)的主要市場(chǎng)可能將是全球市場(chǎng)，它們的供應(yīng)鏈也更加靈活，能用區(qū)域內(nèi)的分銷商，也能外包給世界各地的承包商。有些英國(guó)政府出資機(jī)構(gòu)如美國(guó)商務(wù)部，它制度規(guī)定，工程項(xiàng)目一定要有勞動(dòng)力培訓(xùn)的內(nèi)容。

　　結(jié)語

在那些方面，沿海地區(qū)性的街道社區(qū)大學(xué)和就業(yè)機(jī)構(gòu)的觀點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)都能不一樣。要包容差異如此之大的多個(gè)參與方，要讓它們?cè)诓呗运{(lán)圖繪制、公共設(shè)施建設(shè)等方面都有被重視的參與感，從而共聚同一機(jī)構(gòu)。要達(dá)至這種的目的，機(jī)構(gòu)的治理架構(gòu)也要根據(jù)相同沿海地區(qū)的情況因地制宜。